知言

                                     看新闻，说看法

就搜狐新闻《江苏一小伙打死咬伤女友的狗被刑拘 或被批捕》（原标题：狗血！江苏一小伙打死咬伤女友的狗被刑拘，他还可能被批捕 ）谈谈看法：

从报道和链接的两起“涉狗”案件恶处理，可以明显地看到：成都市龙泉驿司法部门，是一个真正保护人民生命财产的，是一个讲人性、讲社会公德，维护法律尊严和人民生命财产权利的好法院、好法庭、好法官……

相比之下，“江苏连云港市公安局连云分局”对涉狗案件的处理，就很显得滑稽可笑，苍白无力；狗咬伤人可以以“双方达成‘和解’协议”为由而不作为；对咬人恶狗和恶狗的主子，不绳之以法，草菅人命，一带而过；但当这条恶狗再次招遥过市，被遭到恶狗咬伤人的男朋友打死时，却发生了离奇而荒诞的“男友‘复仇’打死狗被刑拘”，儼然一副为狗执法、为恶狗助狗为虐，为其恶狗的主人维护“财产”讲起了“狗理”……

这里要问：这条恶狗伤人是第一次吗？这条恶狗有“出生证？有收养证？有健康证和肆意走街串巷的自由权利吗？”

有，是谁赋予的、合法合规吗？

没有，打死这样的恶狗，触发了哪家的法律？？？
……